Déroulement du test

Bonjour ce petit post est là pour vous expliquez comment se passe le test qui déterminera votre niveau.

Il se déroule en 2 parties une pratique et une théorique.


Pour la pratique elle se passe en duel bien sûr et se déroulera en 3 parties :

premièrement et c'est important, tout le long du test sachez que:

LA VICTOIRE NE VOUS DONNE PAS ACCES FORCEMENT AU MEILLEURS CLASSEMENT SUR LE FORUM? LA VICTOIRE EST MEME QUASI SI ON PUIS DIRE TOTALEMENT ININTERESSANTE. CAR AU FINAL VOTRE NIVEAU NE PEUT PAS ETRE EGAL JUSTE A 1 OU 3 VIcTOIRE JUSTE SUR L ENSEMBLE D UN TEST SA NE PEUT ETRE SIGNIFICATIF MICI

1ière partie: 2 duels avec side qui peut allez jusqu'à un match si le testeur le souhaite, le mieux au final est de partir sur un match en 2 manches gagnant, pour voir les réaction du testé au side du side par exemple ^^.
La compo du testé devra être remis au testeur.
Sur cette partie vous devrez joué un de vos meilleur deck, donc n'hésiter à y aller à fond.
Il n'est pas nécessaire de jouer META, mais il faut prendre le deck que l'on juge le plus efficace. Le Side est obligatoire pour voir ses connaissances au niveau de cette partie.

2ième parte: Un duel qui est pour le plaisir et aussi pour aidé le testé au cas où si le testeur a pris un deck qui lui est totalement inconnus.
Le but n'est donc pas de gagner, perdre ou gagner n'influe absolument pas sur la décision.
À la fin du duel le testé devra donner le nom du deck du testeur les points fort et faiblesses du deck du testeur, la stratégie du deck et conseil d'amélioration et tout ce qu'il pourra dire au sujet du deck du testeur.
Cette partie est donc là pour voir les connaissance du testé et son esprit d'analyse.
Le testeur mettra a la fin du duel son deck au cimetière, ou il peut lui donner la deck list de son deck, pour que le testé fasse son oeuvre.
Pour la partie amélioration elle se decomposera au final en 2 partie, une sans utiliser de moyens internet ou la base de donnée de dn simplement donc avec des connaissance peronnel bien sur si vous ne vous rapeler pas forcement le nom d'une carte mais vous serez nous la decrire ça passera ^^, après il est qu'on peut pas tout connaitre donc en second lieu vous serez libre de consulter la base de donnée dn et vous construrez un deck sur le thème de l'analyse et passerai votre compo au testeur ensuite.

Code:

Pour l'analyse voilà ce que j'entend par une bonne analyse:

[i]http://i.imgur.com/LpZi9Sm.png

 Alors premièrement c'est un deck traptrix
On à la une compo en 18/9/13
ça se fait rare les deck qui se joue avec plus de piège que de magie, mais dans traptrix on se base pas mal justement sur les pièges et plus precisement sur les pièges "trap hole".
C'est un jeu mi plante, mi insecte se basant sur le controle du jeu adverse grâce au pièges, son principe et aussi comme beaucoup de deck basé sur les xyz 4 pour avoir toujours de quoi faire et controler le terrain on retrouve alors dans le deck les staples xyz ' tel que résident des abysses, maestroke, numero 101, exciton, cowboy gagaga. Loup sinistre diamant

Déjà je vois là que tu pourrais y rajouter un numero 82, ben premièrement car tu joue des magie continue ou sinon tu peut toujours utiliser son  2e effet pour achever l'adversaire.

une des faiblesses du deck et la grande présence de piège ton jeu va s'avérer difficile si tu te prend decret ou jinzo, pour decret tu peut sois jouer un 3e typhon, mais tu as myrmello qui peut aussi détruire des mp, ou why not trap eater qui une bonne reponse a beaucoup de side et qui est level 4 pour tes xyz ^^.

Tu joue veiler donc un syntho il te serais possible de placer un kalidor dans l'extra je pense en enlevant unformed void par exemple, qui est pas simple a placer est restrictif.

Après dans ce deck tu as rien qui fait tourner ton jeux, pot de dualité par exemple serait pas mal du temps tu ne fais pas forcément une tonne d'invo spé.

Grandsoil est interessant mais il risque de faire des mains morte avec etant donné que tu as rien si on excepte aztekipede ou dionae qui te reduit ton cim de juste 1 donc dès que tu passe la limte de 6 monstre terre dans le cimetière il risque de te locker, mais bon ça peut être un risque à prendre.

Après le side est vraiment à revoir trop de trap, une fois de plus, un rai-oh en side ou même main de feu et de glace qui reste level 4 et combiné peuvent gérer monstre et m/p.

Après tu es à 40 cartes cela est déjà une bonne chose.

Au final c'est un deck controle trapix, avec les main en plus au lieu du side on pourrait avoir quelque chose de vraiment sympa ^^.[/i]

Donc au final les maître mot d'une bonne analyse:

• -même si c'est evident ne pas se géner de dire que le testeur joue des staples en les citants, tout comme le fait qu'il joue un deck à 40 cartes
  
• - citer le nom de plusieurs cartes du deck pour bien monstrer que ce que vous dites s'appuie sur le deck sous vos yeux, ne pas hésiter par là à énoncer son effet.
  
• - parler de l'extra si il y en a, qu'il fasse 15 cartes, 7 ou 2 savoir dire pourquoi si il n'y a pas de raison à ceux qu'il soit à moitié plein pensé à le remplir.
  
• - ne pas trop changer la nature du deck: exemple je joue un deck karakuri, on à put voir que karaku/geargia c'est peut-être mieux donc essayer d'améliorer, en gardant le thème initial sans le bouleverser.
  
• - ne pas hésitez à poser des questions sur des effets mal compris.
  
• - citer les faiblesses, va bien sur avec citer un moyen de les contourner si possible
  
• - c'est bien beau de dire rajoute ceci ou ça dans le deck, mais alors dites ce que vous enlèverez et pourquoi?
  
• - ne pas se baser que sur le meta, si vous pouvez en faire un deck compétitif c'est bien, dire que ce deck serais compétitif oui ou non est interessant, mais donc dites pourquoi et si vous pensez que c'est possible en l'améliorant ou pas
  

Voilà en suivant les maîtres mot plsu l'exemple le principe de l'analyse doit maintenant être clair pour vous.

3ième partie : Là c'est une partie fun pour voir les joueurs joué avec d'autre deck que ceux sur-connut. Dans cette partie vous ne pouvez pas joué de deck du meta, ni de deck sur-connu ou qui a déjà fait des performance par le passé de plus vous ne pouvez jouez de deck basé sur une stratégie joué dans d'autre deck connut genre jouer un deck xyz qui jouera ainsi avec rabbit et guide, jouer un deck autour de rekindling jouer un deck qui a besoin d'envoyer des carte de votre deck au cimetière en passant par les seigneur lumière. Le but est ici plus de jouer des deck fun, qui sorte de l'ordinaire et qui se base sur des strategie pas forcément evidente à placer.
Vous devez aussi éviter les deck ayant pour seule stratégie l'OTK exemple bete cristalline, vous pouvez en jouer un mais pas qu'il soit simplement axé sur abondance par exemple, qu'il soit ouvert à d'autre possibilité

deck interdit:

burn
exodia
final countdown
exodius ...

ATTENTION: FUN EST PAS EGALE A NON COMPETITIF

exemple: ailes noir, qui peut tout de même en parti être considérer compet car il arrive d'en voir dans des tournoi, mais il est pas un deck compétitif, mais il rentre pourtant dans les deck non fun, car strategie connut et deck simple.

- heraldic, ou battlin boxer 2 deck non meta aussi mais ça fait pas de eux des deck fun, car leur stratégie est bien solide, leur mouvement intéressant est le jeu est trop stable pour être considérer fun.

Liste de deck non obligatoire juste pour aider certains qui aurait dut mal à voir des deck fun:

Alien
Amazone
Nuagien
deck normal sans monstre à effet
deck electro
deck exodd
deck gemini
deck gorgonic
deck nordic

Cette liste est assez courte les testeurs pourront la compléter si il le souhaite, si vous avez des doutes le mieux reste de demander avant le test.

Vous pouvez donc tenter des association insolite de monstre, tenter un pur fun, tenter des decks inconnu, etc...



Pour la théorie, je vous enverrais un test sous forme de plusieurs questions par mp. À vous de donner les réponses à ces questions par mp. La triche y est interdit et cela serait dommage d'être sanctionnez pour cela (interdiction de chercher la réponse sur internet, ni demander de l'aide, etc...).

Si vous avez des questions encore, n'hésitez pas à demander à un testeur, ou à moi-même, nous vous répondrons avec plaisir.

Vous savez tout je pense, et j'espère avoir été assez clair et compréhensible.

Merci Seto, c'est assez bon pour ceux qui veulent être testés. Ce sera plus simple de se préparer, une très bonne chose.

Ce sera d'une grande aide pour les nouveaux testeurs et les futurs testé.

Juste pour confirmation: pour la partie fun, je ne peux pas jouer ghostrick par exemple ?

En effet ce deck est trop récent ^^

Merci pour la maj Seto !

C'est bien plus clair je pense ^^