Question de test

bonjour,

je crée ce topic afin de vous demander votre avis afin de savoir SI les questions du test théorique doivent être mises à jour.

car selon certaines personnes, elles sont ou pas compréhensibles (mal formulé) ou en dehors du temps actuel.

donc, voila, je vous demande votre avis.

PS: seto, je peux voir la fiche des questions pour en être sur? ^^'

Euh, j' avoue que je comprends pas trop ton soucis de test vu que tu l'a toi meme passé et qu' il était loin d' être correct d' après ce que j' ai pu voir. Mais peut etre que certaines personnes trouvent le test ecrit trop dur et désirent en voir un plus facile. Mais le but d'un test est de voir le niveau du membre testé. Certaines personnes ayant déjà fait le test s' en sont très bien tiré et sans avoir de soucis de compréhension. Alors les personnes ayant eu du mal avec le test devrzient simplement se remettre en question et se demander si le problème de compréhension ne vient pas d' eux.
Je pense avoir dis tout ce que je pensais, et tant pis si ça ne plait pas a tout le monde. Bonne soirée a tous.

sinon, est-ce que les questions changent? (en fonction du nombre de test)

et, est-ce que je peux poster une demande de test, dans mon "êtat" actuel? XD (HS)

Les questions du premier test sont différente du second test qui sont différents du troisième, etc... x)

Et pour passer un autre test faut 500 points (tu en as 227 là ^^').

OUi les question de test diffère d'un test à l'autre.
La compréhension des questions et certes pas parfois simple mais étant donné que d'autre et assez nombreuse personne les ont compris c'est que ceux qui ont mal compris n'ont pas fait d'effort de compréhension et préfère rejeter la faute sur la façon dont ai écris le test mais je peut toujours essayer de reformuler.

ET oui deathdabee il te faut 500 points ou que moi-même ou yusei avons remarquer que tu es monté en niveau. (cela ne se voit pas que forcément par des duels contre nous oo)

Sinon le premier test n'est pas au gout actuel mais est difficile est à la fois simple reprend des questions de bases qui sont ils semblerait jamais totalement assimilé 3 personnes à ma connaissances avais dut faire un perfect ou quasi à ces question basique depuis la création du forum.

Puis des autres question un peu plus difficile, mais restant simple d'un certain points de vue.

ET des questions pour le fun oo.

Enfin bref tout ça pour dire que tu es pas le premier et le dernier à se plaindre du test mais ses preuves ont largement était fait.

Lol désolé de te dire mais tes questions sont loin d'être compréhensible et parfois un peu vaseuse mais bon je dirais rien sinon on va me ban

Merci Seusyn d'avoir donc ajouté un point positif à ce que je disais.

Par exemple la question des Harpies est mal formulée.

Si tu veux Seto, je peux essayer de remanier les questions pour les rendre compréhensible pour tous ? (Même si moi je les avais toutes comprises sans difficultés xD)

Mais je pense (attention ce n'est qu'un avis) que des questions traitant du meta actuel et des cartes plus communes (que le toon) serait mieux non ?

Vu que je suis dans ma période, je m'incruste partout, je répond XD

Je suis à la fois d'accord et pas vraiment avec toi Seusyn...

Un test doit toucher tous les sujets possible, dont le méta actuel, mais il doit donc toucher également les rulings les plus élémentaires. Et en 11 questions, c'est dur de tout voir. Pour avoir un test qui regroupe tout, il faudrait faire un test d'une trentaine de question, ce qui risque de découragé quoi =/

Après un "remaniement" des tests serait peut-être un choix judicieux, mais il ne faudrait pas tombé dans le piège de poser que des questions sur le méta vu qu'un excellent duelliste, est un duelliste qui sait le plus possible sur les méta... Que sur le fun et les cartes les plus étrange. Voilà pourquoi le test doit touché toutes les zones (méta, compét, fun) ^^

P.S. : Je ne me considère pas comme tels, je suis nul quand il s'agit du méta XD

Disons que pour moi un joueur ne se definit pas que par sa connaissance du meta.
Et que celle-ci est déjà pas mal évalué dans le test pratique.

Seto a écrit:

Disons que pour moi un joueur ne se definit pas que par sa connaissance du meta.
Et que celle-ci est déjà pas mal évalué dans le test pratique.

Je suis d'accord avec toi sur ce point.

Mais sur le test théorique, je souhaite que celui-ci se base plus sur les rulings. Il faudrait aussi faire les questions du test théorique plus compréhensif. Si Bakura ou quelqu'un d'autre pourrais formuler les questions pour les rendre plus simple a comprendre et à lire, ce serait bien.

Je n'ai pas dit de faire QUE meta non plus mais 10 elementaire 5, sur build de deck et 5 ruling serait pas mal non ?

Je me propose pour faire en sorte que les questions soient mieux exprimées et donc plus compréhensible, cela ne me gêne pas ^^

D'ailleurs je suis d'avis de mettre plus de question de ruling également, c'est le point le plus important de Yugioh je trouve ^^'

20 questions ça fait beaucoup, de mon point de vue personnel. 15 seraient beaucoup plus approprié je trouve, réparties comme ça par exemple :

- 6 Questions de ruling
- 2 Questions de Build
- 3 Questions sur les méta (vu que le test pratique le montrera bien déjà) (Voir que 2)
- 4 questions sur le fun (Voir 5)

Question sur le build? C'est à dire?

Je vote pour la proposition de Bakura. De plus, il est vrai que la connaissance du meta est déja bien evaluée lors du test pratique puisque si l'on veut essayer de décrocher un rang un tant sois peu élevé, il vaut mieux jouer méta (et pouvoir gagner contre du méta !)
Mais j'aime bien les question plus fun ^^ parce que sa couvre du coup un plus large domaine et que les joueurs qui ne sont pas forcement des joueurs de la derniere heure du genre "haaan y'a trois heure le méta a bougeeeer O_____O je vais tout apprendre et modifier dix fois mes deck pour jouer le meilleur méta qui... Oh nan il vient de changer encore!!!"

Question sur le build... Étant assez nul en build je peux pas trop dire ^^'
Mais je ne sais pas, des questions genre "Quel est la meilleure disposition (Monstres, magies, pièges) dans un deck prophecy ?"
Truc dans le genre je ne sais pas x)

Après le plus dur c'est de trouver des questions diverses et variées, chose que je ne suis vraiment pas le meilleur pour, j'ai jamais d'idée pour des questions xD

Bah pour un deck prophecy, cela reviendrais a parler d'une question de meta x) moins que de build et sa relève plus de la connaissance du méta que du build en général. J'sais que pour n'avoir pas encore monté un prophecy, j'pourrais pas rep, et je sais que certaine personne le joue d'une façon d'autre d'une autre alors c'est un peu vague XD !

Quand je dis que je suis nul pour trouver des questions

Mais après ça donne une idée, puis j'ai pris ça comme ça hein, ça peut être autre chose ^^'

Genre un build ca peut etre : citez 3 cartes magie de tutorisation commune etc