Banlist TCG July 2015

Forbidden

Djinn Release of Rituals
Lavalval Chain

Limited

Shurit, Strategist of the Nekroz
Trishula, Dragon of the Ice Barrier

Semi-Limited

Atlantean Dragoons
Dragon Ravine

Unlimited

Glow-Up Bulb
Sinister Serpent
Dark Strike Fighter
Sacred Sword of Seven Stars;
Temple of the Kings
Exchange of the Spirit

Bon ba adieu les nekroz...
Nan après ils sont encore largement jouable mais là ça fait très très mal. Mais bon la chaîne lavalval était certes utile chez les nekroz mais elle était aussi présente dans tous les decks donc les nekroz sont pas les seuls à souffrir de ça. Surtout que sans djinn la chaîne aurait de toute façon été moins utile.

Sinon outre le fait que les nekroz ont pris très cher, je vois que certaines cartes ont enfin été débannies. 
Par contre temple des rois je trouve que c'est plutôt une très bonne carte dans un deck qui en profite au max, je pense qu'il a du potentiel  (je suis content je peux faire mon combo épouvantail de ferraille + temple des rois facilement maintenant ^^).

Nekroz a surtout gagné de la place en fait

Spoiler:

^^

Banlist totalement inutile ça change aucunement le format donc vivement août pour voir du changement ~

Mais key pourquoi tu dis que nekroz a gagné de la place alors que la ban list est 100% contre eux (à part pour la chaîne lavalval à la limite) ?

Le djiin n'existe plus donc plus besoin jouer des cartes merdique comme Book of eclipse ou Bull blade/ Exiled force/DD warrior lady

Donc tu gagne le space du djinn, du shurrit et des out useless o/

Charles a dit ce que j'allais répondre ^^

Désolé mais j'ai toujours pas trop compris ^^
Tu dis en fait que jouer djinn force à jouer des cartes comme la dame guerrière D.D, etc, mais le djinn empêche l'autre seulement d'invoquer spécialement, donc je comprends pas l'utilité de ces monstres.
Ensuite ces monstres sont utiles dans le cas où c'est l'autre qui a djinn mais dans ce cas tous les decks sont concernés et pas seulement nekroz.
Et enfin je trouve paradoxal que l'on ait jouer des cartes dans un deck si elles l'encombrent donc au lieu de jouer les monstres comme dame guerrière D.D ou troupe exilée qui ont l'air d'être pas terrible pourquoi on a pas direct joué de meilleures cartes et gardé les autres pour le side ?

Voilà donc comme j'ai dit je pense que j'ai pas compris ce que vous voulez me dire.

Ba tout simplement, Nekroz est le deck le plus joué et ils jouaient tous le djinn et Nekroz ne peut rien faire s'il n'a pas d'outs au djinnlock, en gros s'ils en main pas et qu'ils se font djinnlock ba ils ont perdus donc forcément pour ne pas perdre face à ce truc, ils jouaient tous des outs comme les cartes citées par Charles.

Si le djinn part, ils peuvent tous enlever les cartes qui ne servaient que pour lui donc ils gagnent de la place pour stabiliser, améliorer ou étendre l'ensemble de leurs combos ou pour contrer d'aures decks...

Nekroz est un deck particulièrement chiant. Pour l'affaiblir vraiment faudrait s'en prendre à tous les rituels et les magies de la famille. Sinon c'est une banlist moyenne je trouve.

Oui donc en fait nekroz est pas le seul à souffrir du djinnlock mais c'est juste que c'est le deck le plus joué. Enfin si il y avait eu un autre deck que nekroz qui était beaucoup joué, il aurait aussi jouer les outs à condition qu'il soit bloqué par djinn. Mais du coup c'est vrai que vu comme ça, nekroz n'est que renforcé par la ban list ^^

Ah ok, désolé du double post mais je viens de m'apercevoir que c'est trishula le synchro qui a été limité. Je croyais que c'était le nekroz, c'est pour ça que je disais que la ban list était à 100% contre les nekroz. Mais maintenant en fait il y a que shurit et djinn qui sont enlevés des nekroz donc ils sont vraiment pas beaucoup restreints.